산업 재해로 인해 미래 세대의 장애 및 암 발병률이 높아질 수 있음
홈페이지홈페이지 > 소식 > 산업 재해로 인해 미래 세대의 장애 및 암 발병률이 높아질 수 있음

산업 재해로 인해 미래 세대의 장애 및 암 발병률이 높아질 수 있음

Sep 19, 2023

산업재해는 즉각적인 여파보다 사람들의 건강에 훨씬 더 장기적이고 심각한 영향을 미칠 수 있다고 캘리포니아 샌디에이고 대학의 연구 결과가 BMJ Open 저널에 온라인으로 게재된 것으로 나타났습니다.

"우리 논문은 인도 최악의 산업 재해 중 하나인 1984년 12월 보팔 가스 재해로 인해 사고 당시 자궁 속에 있던 남성이 나중에 장애와 암에 걸릴 위험이 더 높아졌을 수 있다는 증거를 발견했습니다. 인생"이라고 UC 샌디에이고 글로벌 정책 및 전략 학교의 부교수이자 연구 교신 저자인 Gordon McCord가 말했습니다. "결과는 또한 보팔 가스 재해가 이전에 입증된 것보다 훨씬 더 광범위한 지역의 사람들에게 영향을 미쳤음을 시사합니다.

보팔 사건에서는 살충제 공장에서 메틸 이소시아네이트 가스 누출이 있었고, 독성 가스 누출이 반경 7km로 확산되어 보팔 시의 50만 명 이상의 사람들이 가스에 노출되었고 최대 3만 명이 피해를 입었습니다. 해당 지역의 사망자.

연구 공동저자인 UC 샌디에이고 경제학과 교수인 프라샨트 바라드와즈(Prashant Bharadwaj)는 "호흡기, 신경, 근골격, 안과 및 내분비 영향을 포함하여 수천 명의 생존자에게 심각한 장기 및 만성 건강상의 결과가 발생했습니다"라고 말했습니다.

또한, 누출로 인한 독소는 노출된 여성의 지하수와 생식 건강 및 기타 건강 결과에 영향을 미쳤으며, 이는 독성 가스에 직접 노출되지 않은 세대가 그럼에도 불구하고 이 사건으로 인해 건강 및 사회적으로 부정적인 영향을 받았을 수 있음을 시사합니다.

또한 이 논문은 가스 누출로 인한 유산율이 4배 증가했을 뿐만 아니라 사산 및 신생아 사망 위험도 증가했다는 사실을 발견한 이전 문헌을 인용합니다.

그러나 UC 샌디에고 연구는 이러한 사건이 여러 세대에 걸쳐 미치는 영향을 광범위하게 연구하고 보팔 가스 재난의 여성 생존자에게서 태어난 어린이에게 이러한 영향을 조사함으로써 잠재적인 광범위한 영향을 인식한 최초의 연구입니다.

저자는 인도의 국립 가족 건강 조사와 같은 공식 건강 및 교육 데이터를 조사하여 장기적인 건강 영향(특히 성인 암 발병률 및 장애)과 자궁 내 또는 자궁 내 누출된 가스에 노출된 사람들의 교육 수준을 추정했습니다. 1984년 어린 시절.

그들은 또한 건강 데이터를 사용하여 2015~16년 마디아프라데시에 거주하는 15~49세의 47,817명을 대상으로 사건 노출이 건강에 미치는 영향을 조사했으며, 1960~1990년 사이에 태어난 남성 13,369명의 사회경제적 데이터도 조사했습니다. 1981년에서 1985년 사이에 태어난 사람들과 보팔에서 250km 이내에 살았던 여성들.

"결과에 대한 우리의 분석에 따르면 가스 누출은 장기적으로 세대 간 영향을 미쳤으며, 당시 어머니가 보팔 근처에 살았을 때 자궁 속에 있었던 남성은 고용에 영향을 미치는 장애를 가질 가능성이 더 높았습니다. 15 "라고 UC 샌디에고 의학 및 교육학부 교수이자 캠퍼스 성평등 및 건강 센터 창립 이사인 연구 공동저자인 아니타 라지(Anita Raj)는 말했습니다.

"또한 재난 전후에 태어나 보팔에서 더 멀리 떨어진 곳에 살았던 성인과 비교했을 때 30년 이상 후에는 암 위험이 8배 더 높았고 교육 수준도 낮았습니다."

연구진은 또한 1985년에 태어난 어린이들 사이에서 성비의 변화를 발견했는데, 이는 사고로부터 최대 100km 떨어진 곳까지 사건의 영향을 암시합니다.

보팔에서 100km 이내에 거주하는 여성은 1985년 그룹의 여성에 비해 남성 출산이 상대적으로 감소했습니다. 1981년부터 1984년까지 태어난 어린이의 64%가 남성이었는데, 1985년에는 그 비율이 60%로 떨어졌습니다. 100km 이상에서는 1981~1984년 그룹과 1985년 그룹의 성비에 차이가 없었습니다.

이 연구에는 포함된 사람들이 위험한 가스에 실제로 노출된 범위가 있었고 연구자의 계산이 이주와 사망률에 영향을 받을 수 있다는 점에서 몇 가지 한계가 있었습니다.